Sheinbaum descarta retroactividad en Ley de Amparo y llama a respetar la Constitución

Luego de que el Senado de la República aprobó que la Ley de Amparo será retroactiva, en conferencia mañanera,  la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expresó su desacuerdo, al apuntar que se debe respetar lo que establece la Constitución en materia de retroactividad de las leyes.

En ese sentido, la mandataria federal aclaró que será la Cámara de Diputados la que tendrá que revisar con detalle el transitorio incorporado en la iniciativa, con la finalidad de precisar si respeta la decisión constitucional.

“Pues tiene que dejar claro que queda a salvo la retroactividad establecida en la Constitución y a qué se refiere ese transitorio”, manifestó.

La titular del Ejecutivo federal recordó que la iniciativa original enviada por su administración no contempla el agregado aprobado en la Cámara Alta.

“Nosotros enviamos una iniciativa que no tenía este agregado que le hicieron en el Senado. Primero hay que respetar la Constitución. La Constitución establece claramente que no debe haber retroactividad en las leyes, a menos que uno cambie la Constitución […] Pero en las leyes, pues no puede haber retroactividad”, detalló.

‘Hay que respetar la Constitución’: Claudia Sheinbaum rechaza retroactividad en reforma a la Ley de Amparo pic.twitter.com/XGfQeWrQ2o

— El Mirador QR (@MiradorQr) October 2, 2025

Por ello, Sheinbaum Pardo cuestionó la pertinencia de incluir un transitorio que, a su parecer, es innecesario.

“Vamos a ver exactamente por qué incorporaron este transitorio. Desde mi punto de vista, pues no era necesario poner ese transitorio, ¿no? Porque si es a partir de que se emite la ley, lo nuevo ya entra con la nueva ley, pues para qué se pone el transitorio. Es mi punto de vista, no soy abogada, pero creo que así debe ser”, agregó.

Te recomendamos leer: “Alito” Moreno va contra Sheinbaum con denuncias nacionales e internacionales

“Alito” Moreno va contra Sheinbaum con denuncias nacionales e internacionales

Sheinbaum insistió en que la reforma a la Ley de Amparo no eliminará derechos para los ciudadanos, puesto que, de acuerdo con ella, busca agilizar procesos judiciales y garantizar mayor certeza en casos fiscales y financieros.

Asimismo, destacó que dichas modificaciones no implican la desaparición del amparo: “Esto es muy importante porque ha habido la versión de que estamos queriendo quitar el derecho de los mexicanos a tener el amparo frente a un acto de autoridad. Primero, la Constitución no se modifica y, segundo, los cambios son para que haya mayor certeza y no abusos en el sistema judicial”.

“Más allá de si se consultó o no se consultó ese transitorio, lo que se incorporó tiene que revisarse. Desde mi punto de vista, cualquier nuevo amparo, aunque sea de un juicio anterior, a partir de la aprobación de la Ley de Amparo, ya se aplica lo nuevo”, puntualizó.